'AB Karsiti Parti Lazim' Ali SIRMEN
Cumhuriyet - 13/08/2002
Gündüz Aktan Disisleri'nde yetismis, önemli görevlerde bulunmus, donanimi, birikimi güçlü, entelektüel ufku genis, ifade gücü kuvvetli bir kisidir. Böyle olunca da konulara militan ya da amigo yaklasimiyla egilmemeye özen gösterir. Yazilarini sürekli izledigim bu dostumun, dünkü kösesinin basligi ''AB karsiti bir parti gerekli'' idi. Büyük bir bölümü daha önce bu sütunlarda da dile getirilen görüsleri çok önemli buldugum için sizlerle paylasmak istedim. Aktan yazisinda, Avrupa'da AB karsiti ülkeler (Norveç ve Isviçre gibi ) ülkeler oldugu gibi, bazen de Isveç ve Danimarka gibi, AB üyesi olup da zaman zaman bundan pismanmis gibi davrananlar da oldugunu söyledikten sonra, üye ülkelerde de birlige karsi olan, rejim partileri ve de kisiler bulundugunu belirtiyor, hatta aday ülkelerde de ayni olgunun görüldügünü söylüyor. Yazara göre, bunun tek istisnasi Türkiye'dir. Gerçekten de öyle, Aktan'in da belirttigi gibi MHP bile, ''belli sartlarla AB'ye üyelige taraftar görünüyor.'' Gerçekten de burada da defatle belirttigimiz gibi, AB'ye üye veya aday ya da aday olmasi tartisilan ülkeler içinde, bu Birligi Türkiye kadar arzulayan, hem de tartismaya bile gerek görmeden arzulayan kimse yok. Ama gelin görün ki, AB içinde de tüm adaylar arasinda kamuoyu tarafindan Türkiye kadar istenmeyen veya az istenen bir baska ülke de yok. **** Gündüz Aktan da AB'de genis kesimlerin Türkiye'nin üyeligine karsi olmasinin önemini vurguluyor. Nedense kamuoyumuz, Türkiye'nin AB üyeligi önündeki, bu ''onlardan olmayip öteki olma'' etkenini yeterince anlayip ciddiye almiyor. Türkiye 1856 Islahat Fermani ilan ettiginde ve ayni yil imzaladigi (zaten ikisi birbirinin içine geçmis olaylardir) Paris Konferansi sirasinda, Avrupa Devletler Camiasi'na kabul edilip toprak bütünlügü Avrupa'nin büyükleri tarafindan güvence altina alindiginda, bayram ediyor, Osmanli Basini'nda artik Avrupali oldugumuza dair sevinç dolu yazilar yayimlaniyordu. Avrupa kamuoyu ve basini ise bunlarla alay ederken Osmanli'nin bölünme projesi Sark Meselesi hâlâ gündemdeki yerini koruyor ve Paris Konferansi'nin mürekkebi kurumadan, Avrupa Osmanli'dan toprak koparmayi sürdürüyordu. Gündüz Aktan iflah olmaz AB'cilerin tavrini söyle anlatiyor: ''...Türkiye'nin AB disinda kalmasi halinde mahvolacagini, dis dinamikler olmadan demokrasinin ve ekonominin gelisemeyecegine inananlar AB'ye girisimizin toplumsal öncülügünü yapiyorlar. Bunlar '75 yillik' Cumhuriyetin iflas ettigini savunuyorlar. Osmanli'nin mütareke dönemini animsatan bir kendinden nefret ve disa bagimlilik sergiliyorlar.'' **** Degerli diplomat, yazar dostum, ''kendisi de küresellesmeye uyum sikintilari çeken, asiri düzenleyici, asiri müdahaleci, asiri sosyal refahçi, asiri yüksek standartçi, bir ekonominin Türkiye gibi henüz gelismemis bir ülkeye saglayacagi kazançlardan çok daha fazla maliyet ve zarara neden olabilecegi söylenebilir. Kaldi ki, yeni üyelerin çoklugu ve azalan AB bütçe kaynaklari Türkiye'ye çok yetersiz kaynak aktarimi olacagini gösteriyor'' diyor. Söz konusu yazida son olarak da ''Nihayet AB'nin gelecegi pek parlak olmayabilir. ABD gibi bir süper güç olmayacagi anlasiliyor'' diyor. Türkiye'ye AB karsiti bir partinin gerekli olmasinin gerekçeleri bunlar Aktan'a göre. Burada üzerinde durup düsünmemiz gereken noktalar, AB konusuna yaklasimin Galatasaray veya Fener taraftarligi gibi, mutlaka yandas veya karsit bir biçimde olmamasi gerektigi kadar, artik çagdaslasmanin tek mümkününün Avrupa olmadigi gerçeginin de görülmesi gerektigidir. Türkiye, kendi çagdaslasmasini gerçeklestirip tamamlamak zorundadir. Ama bu illa ki, körü körüne ve ne pahasina olursa olsun, AB yandasligindan geçmiyor. Bu konulari daha tartisacagiz. Ancak, su noktayi belirtmek isterim. Ne Gündüz Aktan yeminli bir AB karsitidir ne de ben öyleyim. Ama AB üyeligini saglikli ve dogru biçimde tartismamizi istemek aklin geregidir. | 
