Atatürk'ün
çimentosu
Bekir COŞKUN
Hürriyet
- 14.12.2005
ÜÇ gündür Türkiye'de herkes Başbakan'ın referans
gösterdiği, Atatürk'ün 'Din çimentodur' gibi bir sözünü arıyor, yok... Gerçi
Başbakan 'Orada dinin bir çimento olduğunu görürsünüz. Onun için Nutuk'u falan
okumak lazım' diyerek iki kaynak göstermiş oldu: Nutuk ve falan... Aydınlar ilk olarak
'Nutuk'a koştular, orada 'çimento'dan söz edildiğini bulamadılar.
Geriye kalıyor; falan... Bence Başbakan Atatürk'ün
bir şey söylediğini biliyor, ama ne söylediğini bilmiyor
Daha da doğrusu, Başbakan bildiğini sandığı
şeyleri bilmiyor. Bilmediğini de bilmediği için, bilmediği şeyler kendisine
biliyormuş gibi geliyor. 'Çimentoyu' nereden çıkarttı onu da zaten biz
bilmiyoruz. İki olasılık var: Ya 'Nutuk' diye 'Deprem Evleri Yönetmeliği'ni
okudu.
Ki bu durumda, ulusal meseleleri çözüme kavuşturan o
bulunmaz konuşmalarında bundan böyle; hafriyattan, çimentodan, demirden, kirişlerden,
kum ve harçtan da söz etme olasılığı vardır. Ya da... Ya da 'Nutuk'u okumadı,
'Atatürk'ün her konuda sözü varsa, nasıl olsa çimento ile ilgili sözleri de
vardır' diye düşündü.
*
Peki din çimento mudur?.. Elbette... O yüce
duygu, insanların tüm varlıklara karşı sevgi ve saygıyı göstermelerini emrettiği
için elbette birleştirici. Ancak 'dinci' buna izin vermez. O insanların dindarlar ve
dinsizler diye ikiye ayrılıp çatışmalarını ister ki, bundan rant sağlasın.
Türkiye'ye bir kez daha dönüp bakmalısınız.
Toplumun son birkaç yılda nasıl 'Müslümanlar' ve 'laikler' diye ikiye
ayrıldığını... Nasıl tarafların birbirlerine düşman gibi bakmaya
başladıklarını göreceksiniz.
En önemlisi de inançlı ama çağdaş insanların kendi
dinlerinden nasıl uzaklaştırıldıklarını... Bunun sorumlusu dini siyasette-ticarette
kullanıp, dinden rant sağlamaya çalışanlar değilse kim?.. Şimdi 'Atatürk'ün
çimentosuna' gerek duymaları ise, yıktıkları yapının altında kalma korkusu... |
